Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijā neviens nav atbildīgs par brāķi, jo tas ir brāķis izstrādes stadijā
Pietiek lasītājs20.08.2019.
Komentāri (1)
Iesaki rakstu: 
Domāju, daudziem Pietiek lasītājiem būs interesanti iepazīties ar šo manu saraksti ar Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministriju un uzzināt, ka mūsu valstī neviens ierēdnis par savu brāķi un nodokļu maksātāju naudas izšķiešanu nav atbildīgs, jo tas ir… brāķis izstrādes stadijā.
Pati pirmā vēstule
Labdien!
Šodien mēģināju apskatīties "Kas skatījies manus medicīnas datus".
Kā jau šajā portālā ierasts, pakalpojums vai nu netiek sniegts vispār, kaut arī ir izreklamēts, vai arī no atbildes neko nevar saprast.
Arī šajā konkrētajā pakalpojumā es redzu tikai dažādu burtu savārstījumus, taču neredzu pat medicīnas iestādes nosaukumu, nerunājot jau par ārstniecības personu vai kādu citu personu, kura skatījusies manus medicīnas datus.
Jautājums: Kam šāds "pakalpojums", kurš aizšifrēts ar "deviņām atslēgām", ir nepieciešams?
KAS to izstrādāja, CIK par to samaksāja, KURA VARAM amatpersona par to ir atbildīga, kādu sodu šī persona saņems par brāķi darbā?
2. Mēģināju apskatīt manis saņemto medicīnas pakalpojumu izmaksas. Šis pakalpojums nedarbojas jau vismaz 2 gadus, ja ne vairāk.
Jautājums: Kam šāds "pakalpojums", kurš ilgstoši nedarbojas, ir nepieciešams?
KAS to izstrādāja, CIK par to samaksāja, KURA VARAM amatpersona par to ir atbildīga, kādu sodu šī persona saņems par brāķi darbā?
Lūdzu sniegt oficiālu atbildi saskaņā ar Iesniegumu likumu.
Rīgā, 16.06.2019
Pirmā atbilde:
On Wed, Jul 10, 2019 at 2:10 PM Līga Voitkeviča <[email protected]> wrote:
Labdien!
Nacionālais veselības dienests (turpmāk – Dienests) 2019.gada 19. jūnijā ir saņēmis sūdzību par pakalpojumu “Kas skatījies manus medicīniskos datus” un “Medicīnisko pakalpojumu izmaksas” saņemšanu www.latvija.lv.
Dienests ir iepazinies ar sūdzības saturu un sniedz šādu skaidrojumu - Valsts pārvaldes pakalpojumu portālā www.latvija.lv pieejamo e-pakalpojumu: “Kas skatījies manus medicīniskos datus” ietvaros iedzīvotājs var apskatīt savu, nepilngadīgo bērnu vai aizbildniecībā esošu personu medicīnas datu apskates vēsturi. Pieejami tikai tie dati, kurus veselības aprūpes iestāde ir iesūtījusi vai ievadījusi vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
“Medicīnisko pakalpojumu izmaksas” ietvaros iedzīvotājam ir iespēja pieprasīt informāciju par saņemto medicīnas pakalpojumu izmaksām (gan valsts apmaksātie, gan apdrošinātāju, gan pašas personas apmaksātie pakalpojumi) par sevi, saviem nepilngadīgajiem bērniem vai aizbildnībā esošām personām. Pieejami tikai tie dati, kurus veselības aprūpes iestāde ir iesūtījusi vai ievadījusi vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
Dienests ir apzinājis, ka pakalpojumi ne vienmēr nodrošina pilnvērtīgu datu atainošanu, to ietekmē sekojoši faktori: veselības aprūpes iestāde nav iesūtījusi vai ievadījusi datus vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā, vai ar pakalpojuma nodrošināšanā iesaistīto Dienesta sistēmu īslaicīgām tehniska rakstura kļūdām. Dienests iespēju robežās veic e-pakalpojumu uzlabojumu darbus lai nodrošinātu e-pakalpojumu pieejamību.
Dienests informē, ka iespēja saņemt pakalpojumus “Kas skatījies manus medicīniskos datus” un “Medicīnisko pakalpojumu izmaksas” var ar iesniegumu vēršoties Dienestā*.
Dienests apkopo pakalpojuma ietvaros pieprasītos datus un nodot tos iedzīvotājam, pirms tam saskaņojot saņemšanas veidu.
* Iesniegumu Nacionālajā veselības dienestā var iesniegt:
• Klātienē – personīgi ierodoties Nacionālā veselības dienesta Klientu apkalpošanas centrā 3. stāvā. Cēsu iela 31 k-3, 6. ieeja, Rīga;
• Pa pastu – nosūtot iesniegumu Nacionālajam veselības dienestam pa pastu;
• Elektroniski – ar drošu elektronisko parakstu parakstītu iesniegumu nosūtot uz e-pastu [email protected]
• Portālā www.latvija.lv – izmantojot portāla piedāvāto e-pakalpojumu "Iesniegums iestādei".
Ar cieņu Līga Voitkeviča
Informācijas tehnoloģiju projektu attīstības nodaļas
vadītāja vietniece
Otrais “piegājiens”
Sent: Wednesday, July 10, 2019 2:31 PM
To: Līga Voitkeviča <[email protected]>
Subject: Re: Atbilde par pakalpojuma nesaņemšanu
Labdien!
Jūsu izcili birokrātisko atbildi saņēmu.
Vēršu Jūsu uzmanību, ka nav sniegtas atbildes uz visiem jautājumiem šajā sakarā. Arī sniegtās atbildes ir tikai teorētiskas, pieņēmuma formā, taču nav atbildēts pēc būtības.
Ja nesaņemšu atbildes uz VISIEM jautājumiem (konkrētas, nevis pieņēmuma formā) vismaz nedēļas laikā, vērsīšos pie Veselības ministres I.Viņķeles kundzes personīgi, kā arī Administratīvajā tiesā, pieprasot atbildi atbilstoši normatīvo aktu prasībām.
Ja Jūs, cienījamā L.Voitkeviča, protat rakstīt tikai šādus birokrātiskus sacerējumus, tad Jūsu vieta nav ierēdniecībā, kur Jūs tērējat nodokļu maksātāju nodokļos samaksāto naudu.
Jums jāmeklē cits darbs, kurā Jūs pati nopelnīsiet sev atalgojumu, un arī man kā nodokļu maksātājam nebūs Jūs jāalgo.
Gaidu pilnvērtīgu atbildi.
Rīgā, 10.07.2019
Atbilde:
From: Līga Voitkeviča <[email protected]>
Sent: Friday, July 12, 2019 3:00 PM
To: Aivars Droiskis <[email protected]>
Subject: RE: Atbilde par pakalpojuma nesaņemšanu
Labdien!
Nacionālais veselības dienests (turpmāk – Dienests) 2019.gada 16.jūnijā ir saņēmis Latvijas Republikas Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas pārsūtīto iesniegumu, kurā lūgts sniegt atbildes par e-pakalpojumu nesaņemšanu portālā www.latvija.lv.
Atbildot uz Iesniedzēja jautājumu par to, kurš izstrādāja e-pakalpojumus “Kas skatījies manus medicīnas datus” un “Medicīnisko pakalpojumu izmaksas”, Dienests skaidro, ka e-pakalpojumi “Kas skatījies manus veselības datus” un “Medicīnisko pakalpojumu izmaksas” tika ieviesti saskaņā ar vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas (turpmāk -E-veselība) otrās projekta kārtas izstrādi “E-veselības integrētās informācijas sistēmas attīstība”. Projekts “E-veselības integrētās informācijas sistēmas attīstība” tika īstenots, pamatojoties uz noslēgto vienošanos Nr. 3DP/3.2.2.1.1./IPIA/CFLA/008/002 (turpmāk – Vienošanās). E-veselības otrās kārtas izstrādes izstrādātājs bija sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Lattelecom”. Projekta “E-veselības integrētās informācijas sistēmas attīstība” kopējās izmaksas bija 4 348 112,40 euro bez pievienotās vērtības nodokļa, Dienests vērš uzmanību uz to, ka netika izdalītas atsevišķas izmaksas par kādu konkrēta pakalpojuma veida izstrādes procesu un maksājums tika veikts pilnā apmērā izstrādātājam par visiem veiktajiem darbiem.
Dienests norāda, ka visa informācija par Dienesta veiktajiem publiskajiem iepirkumiem saistībā ar E-veselības sistēmu ir pieejama Dienesta mājas lapā, apakšsadaļā “Iepirkumi”.
Papildus Dienests informē, ja portālā latvija.lv iepriekš minētais pakalpojums nav pieejams (tehnisku iemeslu dēļ), Iesniedzējs E-veselības sistēmā par sevi var apskatīt auditācijas pierakstus, proti, kad ir apstrādāti Iesniedzēja personas dati un kura ārstniecības iestāde šos datus ir apstrādājusi.
Atbildot uz Iesniedzēja otro jautājumu par e-pakalpojumu “medicīnisko pakalpojumu izmaksas”, Dienests informē, ka pieejami tikai tie dati, kurus ārstniecības iestāde ir ievadījusi E-veselības sistēmā. Līdz ar to, ja ārstniecības iestāde nav iepriekš minētos datus ievadījusi E-veselības sistēmā, šie dati nav pieejami arī portāla www.latvija.lv e-pakalpojumā “Medicīnisko pakalpojumu izmaksas”.
Dienests informē, ka patlaban notiek tehnisko kļūdu un konfigurācijas īpatnību apzināšana abu iepriekš minēto e-pakalpojumu darbībā portālā www.latvija.lv, kā arī Dienests sadarbojas ar Valsts reģionālās attīstības aģentūru, lai varētu pasūtīt projekta izstrādi tehnisko kļūdu un konfigurācijas īpatnību novēršanai un turpmāk šādas problēmas ar e-pakalpojumu darbību netiktu konstatētas.
Dienests norāda, ka šobrīd ir identificētas vairākas tehniskās kļūdas E-veselības sistēmā un tās tiek izskatītas prioritārā secībā.
Dienests atvainojas Iesniedzējam par sagādātajām neērtībām.
Ar cieņu Līga Voitkeviča
Informācijas tehnoloģiju projektu attīstības nodaļas
vadītāja vietniece
Trešais “piegājiens”
Labdien!
Saņēmu Jūsu paplašināto atbildi.
Ir palicis neatbildēts viens jautājums:
KURA ... amatpersona par to ir atbildīga, kādu sodu šī persona saņems par brāķi darbā?
Uzskatu, ka tautai ir jāzina savi "varoņi".
Palieku cerībā, ka ar trešo piegājienu Jūs atbildēsiet arī uz šo jautājumu.
Tad es varēšu iepazīstināt sabiedrību ar saviem (nodokļu maksātāja) jautājumiem un ar ierēdņu atbildēm.
Vienlaicīgi sabiedrības atmiņā tiks atsvaidzināti skaitļi par valsts budžeta tēriņiem, izstrādājot un apmaksājot sistēmas, kuras vēl šobaltdien nedarbojas, jo NVD (Dienestā) joprojām "notiek tehnisko kļūdu un konfigurācijas īpatnību apzināšana...".
Pateicos jau iepriekš.
Rīgā, 12.07.2019
Pēdējā atbilde – 18.jūlijā:
From: Līga Voitkeviča <[email protected]>
Sent: Thursday, July 18, 2019 1:46 PM
Subject: RE: Atbilde par pakalpojuma nesaņemšanu
Labdien,
Līdz šim neviens lēmums par disciplinārlietas ierosināšanu sakarā ar e-veselības sistēmas izstrādi atbilstoši Valsts civildienesta ierēdņu disciplināratbildības likumam nav ierosināts, jo sistēma ir izstrādes stadijā, kā tas arī bija plānots, un, lai gan līdz šim sistēmas izstrādātajās funkcionalitātēs ir nepilnības, pie to novēršanas tiek strādāts un sistēma nav uzskatāma par brāķi.
Ar cieņu Līga Voitkeviča
Informācijas tehnoloģiju projektu attīstības nodaļas
vadītāja vietniece
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
