"Vides investīciju fonda" vadītāja izvērtējums atklājis veselu neizdarību un pārkāpumu buķeti
PIETIEK13.01.2014.
Komentāri (15)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
patiesība par sitaciju ar Karvas HES
14.01.2014. 16:34»
Janka
Izlasi visu kārtīgi, tur jau ir tā Neimaņa problēma, ka viņš nepateica ne nē, ne jā, kaut gan tas bija viņa tiešais uzdevums, un tikai tad, kad viņu atlaida, sāka taisnoties, lai gan patiesībā viņš nedarīja neko
Vai nēesi tas kurš minēts komentārā 15;52
patiesība par sitaciju ar Karvas HES
14.01.2014. 15:52Karvas HES lieta Rīgas apgabaltiesā ir par Karvas HES būvatļaujas likumīgumu. Iepriekšējā instance- Valmieras rajona tiesa lēma, ka būvatļauja, līdz ar to viss būvniecības process ir nelikumīgi. Patina un LAD šo lēmumu apstrīdēja. (Tiesa ir vienīgi lēmusi sakarā ar blakussūdzību par to, ka administratīvā akta darbība var tikt pagarināta, kaut arī nav galīgi lemts par administratīvā akta likumīgumu pec būtības.) Mārtiņš Brencis ir nekompetents? melo? korumpēts? Kapēc VARAM ir tik sadeguši atdzīvināja lauztu līgumu ar SIA Patina? Vai ir sarunats izmaksāt lidzfinansējumu pirms tiesas lēmuma par būvniecības likumīgumu?
asais
14.01.2014. 15:14»
Janka
Izlasi visu kārtīgi, tur jau ir tā Neimaņa problēma, ka viņš nepateica ne nē, ne jā, kaut gan tas bija viņa tiešais uzdevums, un tikai tad, kad viņu atlaida, sāka taisnoties, lai gan patiesībā viņš nedarīja neko
Kā var pateikt jā vai nē, ja vēl par šo jautājumu ir gaidāms tiesas spriedums???
Janis
14.01.2014. 14:49Atlaišanas pamatojumā iekļauti dokumenti ar 07.01.2014., bet sēde notika 06.01.2014., šķiet, ka kāds ierēdnis vienkārši uzcepis formālu dokumentu, lai pamatotu savu lēmumu, bet iekļautos faktus neviens nav pārbaudījis, jo tāds jau nebija šī dokumenta sastādīšanas mērķis.
Vēlu veiksmi pierādīt šos pārkāpumus administratīvijā tiesā.
mudis
14.01.2014. 11:46Kaut kas te neiet kopā - vispirms rakstīts, ka tikai Sprūdža ministrēšanas beigās Neimanis iecelts amatā, bet atbildība tomēr "piesieta" par "ilgtoši" it kā nepildītiem uzdevumiem. Kā var būt "ilgstoši", ja pat degunu nav apsildījis. Vai tikai tur nav cits iemesls? Ministra biroju taču tāpat turpina vadīt Antāne.
Un kur paša Neimaņa viedoklis par šo?
prosta janka
14.01.2014. 09:08ka tik pie šitā dokumenta nav pastrādājis slavenais LVIF darbinieks Gints Kārkliņš, jo kurš gan cits tik skrupulozi vēl faktus var sakārtot, nu gluži tāpat kā savulaik Spiridonovs VARAM reformēja.....
Briseles kāposti
14.01.2014. 08:42"Rīdzinieku naudu tērēs kaķiem" tā ājokļu un vides departamenta Vides pārvaldes priekšnieks Askolds Kļaviņš....
...."Sprūdžs un ministrija klusē par ziņām, ka paklusām, bez konkursa iecelts jauns "Vides investīciju fonda" vadītājs" tikai valdes locekļi Askolds Kļaviņš......
..."10. Saeimas deputātu kandidāti - Zaļo un Zemnieku savienība - ZZS", Askolds Kļaviņš...
..."Rīgas domes Vides pārvaldes priekšnieks Askolds Kļaviņš (GKR) skaidroja..."
..... "Gandra" velodarbnīca pārslogota..." , "Gandra" vienīgais īpašnieks ir Askolds Kļaviņš..
PS. Pa kuru laiku šis darbīgais un zaļs no paša goda cilvēks to visu paspēj?
Janka
14.01.2014. 08:05»
jo jo
dīvaina ir tā loģika nepietiek.com un Tev - raidījumā Nekā personīgi bija sižets par Patinas HES un nelikumībām saistībā ar tā finansējumu, kamēr te tiek mēģināts nomelnot cilvēku, kas pateica nē finansējumam un uzbraukts raidījumam. Un to saka tie, kas viņu atbrīvoja un tie, kas cenšas izmaksāt finansējumu...
Izlasi visu kārtīgi, tur jau ir tā Neimaņa problēma, ka viņš nepateica ne nē, ne jā, kaut gan tas bija viņa tiešais uzdevums, un tikai tad, kad viņu atlaida, sāka taisnoties, lai gan patiesībā viņš nedarīja neko...
jo jo
14.01.2014. 00:15dīvaina ir tā loģika nepietiek.com un Tev - raidījumā Nekā personīgi bija sižets par Patinas HES un nelikumībām saistībā ar tā finansējumu, kamēr te tiek mēģināts nomelnot cilvēku, kas pateica nē finansējumam un uzbraukts raidījumam. Un to saka tie, kas viņu atbrīvoja un tie, kas cenšas izmaksāt finansējumu Patinas HES.... Kampēju nepietiek portālā vispār neatradu nevienu analītisko rakstu par Patinas HES un tā finansējumu. Dīvaini gan kāpēc tā...
jo jo
14.01.2014. 00:15dīvaina ir tā loģika nepietiek.com un Tev - raidījumā Nekā personīgi bija sižets par Patinas HES un nelikumībām saistībā ar tā finansējumu, kamēr te tiek mēģināts nomelnot cilvēku, kas pateica nē finansējumam un uzbraukts raidījumam. Un to saka tie, kas viņu atbrīvoja un tie, kas cenšas izmaksāt finansējumu Patinas HES.... Kampēju nepietiek portālā vispār neatradu nevienu analītisko rakstu par Patinas HES un tā finansējumu. Dīvaini gan kāpēc tā...
jo
13.01.2014. 22:56Izskatās, ka Nekā personīga (atkal) ir noklausījies tikai vienas puses interpretāciju.
Labi, ka ir Pietiek, kas nopublicēt vismaz kādu otras puses viedokli. Par to paldies. :)
Pārmest Pietiek vienpusību šoreiz nav vietā, jo viņi ir skaidri pateikuši, ka šeit publicēts tas, ko Nekā personīga "piemirsa" pateikt.
no malas
13.01.2014. 22:03PIETIEK portāla vienpusīgums un klaja demagoģija ir šokējoša - noklusējam neapgāžamus faktus, ka daži ministrijā cenšas lobēt naudu projektam, kas no paša sākuma nav bijis tīrs, taču tanī pat pašā laikā pieņem par patiesību ministrijas apvainojumus informācijas izpaušanā, lai gan informācija taču bija pieejama arī ministrijas darbiniekiem, ko viņi kā var saprast ir norādījuši pat atzinumā un reiz tā ir bijusi ierobežotas pieejamības informācija, tad rodas pretruna - viņiem nevarēja būt tās informācijas, bet tajā pašā laikā esot tērējuši mega resursus to taisot....
paija
13.01.2014. 20:36Izskatas, ka Neimanim par pāris mēnešu darbu uzlikta atbildība par visu gadu . Pie tam slikts darba vertējums neizslēdz arī citu iemeslu atlaišanai. Kaut kā reti ierēdņus atbrīvo vienkarši par sliktu darbu,tāpēc lielas ticības motivacijai nav