Menu
Pilnā versija

"Viltussaskaņa" – valdības lolojums

Dainis Lemešonoks, īpaši PIETIEK · 03.01.2021. · Komentāri (0)

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Interesanti, kas notiktu ar politisku avantūristu, kurš vēlētos savu balsu zvejošanas projektu Uzņēmumu sarakstā iegrāmatot kā "Visjaunāko konservatīvo partiju"? Pieļauju, galvenā valsts notāre viņu vienkārši, kā mēdz teikt, nokostu bēgot. Cita lieta, ja gaisagrābslis grib feikot valdības "etniski principiālo" pretinieku.

«Paldies, ka izvēlējāties izmantot mūsu pakalpojumus! Kā jums labpatiks dēvēties – par "Skaisto Saskaņu", varbūt par "Labāku Saskaņu"? Ak, tikai par "Jauno"... Nekas oriģināls, bet soiģot! Nodevu samaksājāt?»

Tas, ka mūždien nošņurkušais "antifašists" Jānis Kuzins savos tagadējos "pretvalstiskajos" eksperimentos bauda varas labvēlību, šķiet viegli pamanāms. Ak, "Jaunā saskaņa" vēlas kļūt atpazīstama ar XIII Saeimas atlaišanu? Nekādu problēmu! Ieceres pabalstītāju rosība liecina: tos maz satrauc iespējama ierakstīšana kādos "melnajos sarakstos". Kā būtu, ja par to kampaņotu īstā "Saskaņa"?

Jāņa Urbanoviča izlolotajam un Nila Ušakova sačakarētajam kreisi krieviskajam politspēkam – gluži kā latīņu parunas vērsim – ir velti cerēt, ka kādai Latvijas varas instancei rūp "fair play". Drīzāk "Saskaņa" daļēji var justies glaimota. "Jaunās" viltus dvīnes tagadējā raskrutka ir tiešs apliecinājums: latviski labējā vara nopietni rēķinās ar U2 partijas vitalitāti. Atšķirībā no vecišķi gurdās un padevīgi sairstošās ZZS "Saskaņa" spēj nopietni cīnīties turpmākās varas pārdalēs.

Tāpēc pretiniekiem šķiet vērts nopietnāk piestrādāt pie šīs partijas elektorāta drupināšanas, piedāvājot tam gan reāli radikālas (Latvijas Krievu savienība), gan pavisam iluzoras alternatīvas. Kāpēc gan šādam nolūkam – dezorientēt "nepareizos" vēlētājus – diskrēti nepabalstīt arī Kuzina radīto "viltussaskaņu"?

Mānīšanās, balsis zvejojot, latvju politiskajā kultūrā ir ierasta. Daža deputāta "spožā" karjera radās tikai tobrīd aktuāla uzvārda vai pat vārda+uzvārda dēļ (piemēri – Leons Bojārs, Artūrs Rubiks, Janīna Kursīte). Taču šos "eksperimentus" partijas veic ar sevi un saviem vēlētājiem.

Politiķi skaidri apzinās problēmas, ko tiem rada šādi viltus dvīņi. Ne velti mūsu nacionālradikāļi (tagad šķiet smieklīgi šādi dēvēt privātā komfortā iestigušo duci "Saeimas mēbeļu"), audzējot savas partijas nosaukumu arvien garāku, cītīgi raudzījās, lai neviena no viņu izkārtnēm nenonāktu "otrreizējā tirgū". (Pēc Jāņa Straumes 90.gadu pirmajā pusē vadītās "18. novembra savienības" nosaukuma kāds arī varētu snaikstīties.)

Arī "Vienotība", kas pati ir noformējusies par veco vēzi jaunā kulītē, noteikti pacenstos bargi reaģēt uz feikotāju mēģinājumiem jebkādi atvasināt tās nosaukumu savām vajadzībām. Tiesa, diez vai kāds to īsti gribēs (vai pavisam odiozo "Jauno laiku") reciklēt jaunpartijas vajadzībām.

Kaut Rīgā saskaņiešiem jebkādas iespējas atgriezties varā (par 95%) radīsies vien pēc četrarpus gadiem, ir vēl citi pašvaldību vēlēšanu "gardie kumosiņi". Tajos valdības politiķi labprāt redzētu šīs partijas pārstāvniecības mazināšanos vai, vēl labāk (kaut nereālāk), pilnīgu izbeigšanos. Pat tad, ja atbrīvotās vietas aizpilda nevis pašu ļaudis, bet "viltussaskaņieši" vai pat LKS "bites".

Viens no šiem "kumosiem", protams, ir Jūrmala, kurā "Saskaņa" ir pilsētas vēsturē (cik zinu) stabilākā domes vairākuma partneris. Pats Kuzins te labprāt atkal iesēstos pašvaldības deputāta krēslā, tādēļ arī rosās un plosās. Pieļauju, veiksmes gadījumā kopā ar valdības partiju pārstāvjiem viņš sastiķētu ļodzīgu, sadrumstalotu un strīdīgu koalīciju – valdošās koalīcijas karikatūrisku atveidu – dažādu sīkmanīgu interešu apkalpošanai.

Taču ne tāpēc es te "pūšu Ņila stabulē". Varētu pieciest "lupatdeķa" politikas hipotētisko atgriešanos Jūrmalas domē, ja tiešām tāda būtu pilsētnieku griba. (Neticu, ka viņi vēlas iemainīt pašvaldības stabilitāti, bezmaksas transportu un sociālo atbalstu pret agrāko domes šļuru kādā jaunā, šobrīd "pareizā" variantā.)

Mani nervozē valdības politiķu pārgudrās spēlītes ar "galēji kreisiem" provokatoriem. Atkal, cerot vājināt "Saskaņu", rodas riski šķelt un naidot Latvijas sabiedrību. Nepietiek ar postu, ko nācijai nodarīja Raivja Dzintara & Vladimira Lindermana «duets» ar divvalodības referendumu?

An error has occured