Šī gada 12.jūnijā tika izziņots "konkursa" rezultāts uz Valsts ieņēmumu dienesta (VID) Nodokļu un muitas policijas pārvaldes (NMPP) direktora amata vietu, ar kuru par uzvarētāju tika pasludināts līdzšinējais VID Iekšējās drošības pārvaldes (IDP) vadītājs Aigars Prusaks.
Portāls Pietiek vairākkārtīgi rakstīja par šī "konkursa" aizkulisēm un par tā jau no sākuma zināmo uzvarētāju, kas kārtējo reizi apliecināja Latvijas ierēdniecības un tiesībsargājošo iestāžu pārstāvju vidū izpratni par godīgumu.
VID ģenerāldirektore Ieva Jaunzeme, kura pati pavada amatā pēdējos mēnešus, bija priecīga par to, ka izdevās izpildīt uzdevumu par A.Prusaka uzvaru "konkursā". Tomēr prieks pamazām izplēn, jo nu jau piecas nedēļas pēc uzvaras "konkursā" Valsts drošības dienests (VDD) joprojām nav piešķīris A.Prusakam pielaidi valsts noslēpumam, kura ir nepieciešama jauno pienākumu veikšanai.
Iemesli, kāpēc VDD tik ilgi neizsniedz A.Prusakam pielaidi, varētu būt dažādi. Viens no tiem ir aizdomīgais A.Prusaka turības palielinājums pēc kļūšanas par VID IDP direktoru 2019.gadā.
2019.gadā, saskaņā ar oficiālo amatpersonas deklarāciju, gan A.Prusaks, gan viņa dzīvesbiedre Kristīne Griga bija lielos parādos. Tomēr, kopš A.Prusaks kļuva par VID IDP direktoru, viņu turīgums ar katru gadu aizdomīgi strauji pieauga.
Protams, alga VID A.Prusakam bija lielāka nekā, strādājot KNAB, tomēr amatpersonas deklarācijas liecina, ka A.Prusaks ir vai nu finanšu ģēnijs, vai arī vienkārši sprukās nonācis cilvēks, kurš, nevarot paprasīt kādam padomu, aizpildīja deklarāciju kā nu prata.
A.Prusaka turīguma pieauguma patiesais iemesls varēja būt arī citi, nedeklarēti ienākumi, kuru avots/-i savukārt varētu būt vēl viens iemesls, kāpēc VDD kavējas ar pielaides piešķiršanu A.Prusakam.
Publiskajā telpā jau ir pavīdējušas baumas par jumtošanas pakalpojumiem, kurus darba apvienošanas kārtībā it kā sniedzot A.Prusaks. Baumās pamatoti vai nepamatoti dažreiz pavīd arī A.Prusaka bijušā kolēģa no KNAB laikiem Jura Juraša vārds, bet tas savukārt VDD ir kā sarkana lupata klibam, bet tomēr vērsim.
Un vēl pavisam vienkāršs iemesls kavēties ar pielaides piešķiršanu A.Prusakam varētu būt I.Jaunzemes muļķīgā rīcība vismaz formāli neuzaicināt KNAB pārstāvi piedalīties "konkursa" komisijā. Tādēļ, iespējams, KNAB ir vienkārši sazinājies ar VDD un padalījies ar savā rīcībā esošo informāciju par A.Prusaku.
Tagad daudz kas ir atkarīgs no A.Prusaka spējas pārliecināt VDD, ka aizdomas par deklarēto ienākumu atbilstību realitātei ir rezultāts labai finanšu pratībai, ka nedeklarētie ienākumi no jumtošanas pakalpojumiem ir tikai nelabvēļu runas un ka no visa, kas saistās ar J.Jurašu, viņam nāk vēmiens.
Tikmēr VID Nodokļu un muitas policija jau 7 mēnešus driftē bez iestādes vadītāja. Tas, protams, priecē dažādus noziedzniekus, bet pārējie Latvijas iedzīvotāji par to vienkārši nav informēti, jo VID ģenerāldirektore I.Jaunzeme, kura šādu vai tādu iemeslu dēļ bīdīja A.Prusaku amatā, cer, ka šī informācija par viņas izvēlētā kandidāta nespēju pildīt pienākumus nevienam nav jāzina.