Iesaki rakstu:

Rīgas pašvaldības ārkārtas vēlēšanu kampaņa iet “pilnās burās”. Deputātu kandidāti masu informācijas līdzekļos cītīgi gāna iepriekšējo domju vadību – it sevišķi iepriekšpēdējo divu. Šajā sakarā amizanti izceļas Jaunās konservatīvās partijas, Jaunās Vienotības un Attīstībai/Par pārstāvji – izskatās, ka viņi nav pamanījuši, ka kopš 2020.gada februāra Rīgu pārvalda tieši šo partiju ielikteņi. Kas šajā laikā ir mainījies uz labo pusi? Tikai nevajag aizbildināties ar vīrusu!

Visi deputātu kandidāti sacenšas solījumu bārstīšanā. Var redzēt, ka liela daļa šo kandidātu pat nesaprot, par ko ir runa – skaidrs, ka viņi nav iepazinušies ar likumu “Par pašvaldībām”, ka arī ar citiem likumiem un normatīvajiem aktiem, kas attiecas uz valsts pārvaldes orgānu un pašvaldību darbību.

Šajā sakarā “izceļas“ ZZS ar Viktoru Valaini priekšgalā – viņi par pašvaldības līdzekļiem renovēšot 3 000 daudzdzīvokļu ēku Rīgā. Vai solījums attiecas arī uz slaveno graustu Marijas ielā 6? Laikam jau solījums ir no tās pašas kategorijas, kuras ietvaros cienījamais tagadējās Saeimas deputāts V.Valainis pirms 13. Saeimas vēlēšanām ziņoja, ka ar viņa gādību esot uzcelta Skaistkalnes vidusskolas sporta zāle. Šīs sporta zāles potenciālajā būvbedrē vēl šodien lāpsta nav iedurta zemē.

Visi kandidātu saraksti sola investīciju piesaisti, ekonomisko uzplaukumu, izglītības līmeņa kāpumu un medicīnas pakalpojumu pieejamības uzlabošanos, kā arī visa veida sociālo jautājumu atrisināšanu, šim nolūkam palielinot pašvaldības finansējumu. Interesanti kā, kaut vai teorētiski, to var panākt, velkot “sarkanās līnijas” sadarbībai ar citām partijām un to deputātu kandidātu sarakstiem.

Protams, sadarbība ar Krievu savienību un tai ideoloģiski tuvām partijām jautājumā par mācību valodu bērnudārzā nav iespējama, bet kāpēc nesadarboties jautājumā par bērnudārza jumta remontu un tam piebraucamā ceļa salabošanu? Saeimas valdošās koalīcijas partijas kritizē Saskaņu un Gods kalpot Rīgai par nesadarbošanos ar valdību. Vai tad Saskaņa un Gods kalpot Rīgai bija tās, kuras novilka ”sarkanās līnijas”? Nesadarbošanās “sarkano līniju” vilcējas, taču bija tagadējās Saeimas koalīcijas partijas. Neapšaubāmi, Saskaņai un GKR ir krietns pašām savu grēku saraksts.

Investīciju piesaistes un ekonomiskā uzplaukuma solījumu izpildes ziņā interesanti ir Jaunās konservatīvās partijas “panākumi”. Pateicoties viņu pūlēm, Rīgas un Ventspils pašvaldībām vairs nav “teikšanas” ostu pārvaldēs. Rezultāti ir acīmredzamai – abās minētajās ostās kopš tā laika ir būtisks pārkrauto kravu apjoma kritums, Latvijas Dzelzceļš “optimizē” savu darbību un atlaiž darbiniekus. Vērojamas jukas arī izglītības jomā. Vai tiešām šāda stila darbība un tai atbilstošie rezultāti ir nepieciešami Rīgai kā pilsētai?

Nevajadzētu aizmirst arī medicīnas darbinieku algu “palielinājumu” atbilstoši pašas Saeimas pieņemtajam likumam, kā arī papildu finansējuma piešķiršanu politiskajām partijām. Varētu domāt, ka vēlētāji negrib palielināt medicīnas darbinieku atalgojumu, bet vēlas ar saviem nodokļiem finansēt “panākumiem bagātās” politiskās partijas. Ja vēlas, tad par valdošās koalīcijas partijām ir jābalso!

Kandidātu sarakstu pareizā izvēle šajās ārkārtas vēlēšanās tiešām ir grūta, tomēr tā ir noteikti nepieciešama, lai kārtējo reizi atkal nedabūtu ar veco grābekli pa pieri – it sevišķi tāpēc, ka, šoreiz ievēlētajiem deputātiem jākalpo Rīgas iedzīvotājiem turpmākos piecus gadus. Vismaz ir jācenšas ievēlēt pareizākos, bet tiem rīdziniekiem, kuri uz vēlēšanām neies, turpmākos piecus gadus vajadzētu paklusēt – vismaz Rīgas pārvaldības sakarā.

Seko mums

Перевод страницы в Google Translate this page with Google