Viss, kas apgalvots Maizīša ziņojumā ASV vēstniecībai, tiesās pēc tam izgāzies
PIETIEK05.03.2013.
Komentāri (33)
Satversmes aizsardzības biroja direktora amata kandidāts Jānis Maizītis laikā, kad pildīja LR ģenerālprokurora pienākumus, savā Pietiek nule publiskotajā ziņojumā ASV vēstniekam par kādas izmeklēšanas gaitu ir bijis nepamatoti optimistisks, - kā rāda Pietiek šodien publiskojamie tiesu nolēmumi, faktiski visi ģenerālprokurora apgalvojumi un pieņēmumi saistībā ar šo lietu tiesās pēc tam izgāzušies.
Pietiek pirms divām dienām publiskotais dokuments rādīja, ka ģenerālprokurors uzskatījis par pieļaujamu arī ārvalsts vēstniecībai ievērojamā apjomā atklāt izmeklēšanas noslēpumus, turklāt tas noticis jau ilgi pirms 2009. gada, kad to atklāja Wikileaks materiāli.
Ar 2003. gada 26. septembri datētajā vēstulē ģenerālprokurors Maizītis ASV vēstnieku Braienu Karlsonu detalizēti informējis par kādu krimināllietu, kas tikusi ierosināta par krāpšanas faktu pret SIA Procter & Gamble Marketing Latvia, - tajā tika vainots Latvijas uzņēmums Balodis Printing un tā vadītājs Gatis Balodis.
"Informēju, ka minētās krimināllietas un materiāla par AS Balodis Printing uzraudzība arī turpmāk atradīsies manā personīgajā kontrolē," vēstulē vēstniekam bija apņēmies Maizītis. Taču, kā izrādās, personīgā kontrole nav palīdzējusi - civillieta beigusies par labu uzņēmumam Balodis Printing, savukārt Balodis visās instancēs ticis attaisnots.
Pats Maizītis par šo lietu tagad izsakās nelabprāt: "Jūsu norādītajā lietā neesmu bijis procesa virzītājs, bet iestādes vadītājs, kurā tiek veikta prokurora uzraudzība un kriminālvajāšana. Par tālāko kriminālvajāšanu šobrīd man nav informācijas."
Pietiek šodien publicē gan tiesu nolēmumus civillietā un krimināllietā, gan - atkārtoti - arī Maizīša ziņojumu ASV vēstniekam.