Iesaki rakstu: 
Par valstiskās suverenitātes trūkumu un latviešu necienīgo stāvokli savā zemē, kā arī par šī necienīgā stāvokļa izraisītajām nelietībām uzskatāmi liecina absurds ap Ilmāru Rimšēviču, kuru latviešu žurnālistikas ūdensgalvas atkal medijos plaši propagandē 2019.gada 26.augustā. Latviešu žurnālisti uzskata, ka latviešu tautu var pamācīt dzīvot arī smagu noziegumu veicēji, gaidot tiesu. Tā ir unikāla pieeja.
Pēcpadomju laikā latviešu varas inteliģences nelietības rekords noteikti ir saistīts ar Valsts bankas prezidenta kriminālajiem noziegumiem. 2019.gada 8.augustā internetā tika ievietota šāda informācija: “Rīgas rajona tiesa Rīgā šī gada 4.novembrī plkst.12 sāks skatīt krimināllietu, kurā par korupciju apsūdzēts Latvijas Bankas prezidents Ilmārs Rimšēvičs un uzņēmējs Māris Martinsons [..] Prokuratūras preses sekretāre Laura Majevska aģentūru LETA iepriekš informēja, ka Rimšēvičs apsūdzēts par diviem noziegumiem, proti, kukuļa - apmaksāta atpūtas brauciena - pieņemšanu, kā arī par kukuļa - naudas - pieņemšanu. Tāpat viņš apsūdzēts par noziedzīgi iegūtu finanšu līdzekļu legalizēšanu.”
Tātad tiesās nevis bijušo Valsts bankas prezidentu, bet joprojām esošo Valsts bankas prezidentu. Rimšēviča atstāšana augstajā valsts amatā ir latviešu varas inteliģences nelietības rekords. Tas ir pašlaik augstākais nelietības piemērs – noziegumu brīvības apliecinājuma apogejs. Tādu nelietību spēj pastrādāt vienīgi kaut kādi zemcilvēki. Tādu nelietību savā inteliģencē var vienīgi pieļaut morāli ļoti nevērtīga sabiedrība. Latviešu varas inteliģences deģenerācijas līmenis jau ir tik šausmīgs, ka acīmredzot Rimšēvičs arī Baltajā gulbī Daugavpilī sēdēs kā Latvijas Bankas prezidents. Kur vēl tā var notikt uz planētas, ka noziedznieks ir joprojām Valsts bankas prezidents un pie tam medijos māca dzīvot tautu? Kur vēl ir iespējams tāds absurds?
Vai vēl ir vajadzīgs kāds cits piemērs, lai apgalvotu par latviešu valstisko nevērtību un latviešu inteliģences cilvēcisko nevērtību? Vai arī pēc tiesas sprieduma pasludināšanas viņš būs Valsts bankas prezidents? Vai, sēdot cietumā, viņš arī būs Valsts bankas prezidents? Vai latvieši vispār ir spējīgi aptvert, ko ir pastrādājuši? Kas tie par žurnālistikas kadriem, kuri uzklausa un izplata tautai noziedznieka "viedokli"?
Latviešu varas kliķe varbūt gribēs š.g. 4.novembri izsludināt valstī par brīvdienu un turpmāk ieviest jaunu svētku dienu "Latviešu noziedznieka Rimšēviča dienu"! Latviešu varas inteliģence, vai varat nonākt vēl apkaunojošākā stāvoklī, nespējot vai negribot no darba atbrīvot Rimšēviču, kuru sāks tiesāt pēc neilga laika?
Seko mums 
Latvijas Televīzijas (LTV) lēmums nerīkot priekšvēlēšanu debates krievu valodā sabiedrisko mediju portālā rus.lsm ir skaista dāvana Rosļikovam un politiskajām partijām, kuras koncentrējas uz to, lai savus vēlētājus pamatā uzrunātu krievu valodā. Tieši šīs partijas būs lielākie ieguvēji.
Mēs uzskatām, ka aizliegums lietot Latvijas mazākumtautību valodas politiskās diskusijās neveicinātu ne piederības sajūtu Latvijai, ne vārda brīvību, ne mūsu valsts demokrātisko iekārtu.
Pēdējā pusgada laikā Latvijas politiskā vide, sabiedriskie mēdiji, sociālie mediji un portāli pārlieku bieži un radikāli ieņem konservatīvu vai pat negatīvu nostāju klimata izmaiņu apturēšanas un dabas daudzveidības saglabāšanas jautājumos. Pat brīdī, kad Latvijas Satversmes tiesa pieņēma vēsturisko un viedo spriedumu, ar kuru atcelta norma par mazāka caurmēra koku ciršanu, politiskajā retorikā un mediju slejās skanēja tikai apšaubāmu mežcirtēju asociāciju viedoklis, ka šie nepadošoties un darīšot visu, lai Latviju pārvērstu par izcirtumu (varbūt ne gluži šādiem vārdiem, bet šādu ideju).
Latvijas Žurnālistu asociācija (asociācija) aicina politiķus atturēties no mediju un žurnālistu diskreditācijas, apzināti vai neapzināti veidojot nepamatotu viedokli par žurnālistiem, jo īpaši sabiedrisko mediju, kā valsts nodevējiem. Tāpat asociācija aicina sabiedriskos medijus sabiedrībai plašāk skaidrot savas redakcionālās izvēles.